電煤同比增量1.01億噸,定價模式走向多樣化
煤電雙方達成共識,將努力使全年合同價維持在5%的波動范圍內(nèi)。
2014年煤電談判依然延續(xù)了多年以來“定量不定價”的原則。雙軌變單軌后的第二年,煤電雙方仍在不斷磨合,試圖探索出相互認(rèn)可的定價模式。
1月15日,《中國能源報》記者從中國煤炭工業(yè)協(xié)會獲悉,2014年全國煤炭產(chǎn)運需銜接合同的簽訂匯總工作已經(jīng)結(jié)束。截至2014年1月9日,2014年煤炭合同匯總19億噸,比去年增加0.83億噸,其中電力用煤12.32億噸,比去年增加1.01億噸。
中國煤炭運銷協(xié)會副秘書長梁敦仕告訴本報記者,包括五大電力央企,粵電、浙電、華潤電力等在內(nèi)的10家電力企業(yè)的煤炭年度購銷合同都已基本敲定。“大概簽了8.7億噸,占全部電煤合同匯總量的70%左右。”
而在最為引人關(guān)注的電煤年度價格上,目前是執(zhí)行季度指數(shù)化定價模式,或是現(xiàn)貨市場價,煤電雙方莫衷一是。
“自由”定價
2014年,電煤年度合同定價“很自由”。
“供需雙方既可以按照年度定價,也可以按照季度定價,甚至隨行就市按月結(jié)算??偟膩碚f,定價模式多種多樣。” 梁敦仕表示,“在下水煤方面,神華和中煤主要采取了季度定價和月度定價的方式。”
記者也注意到,2014年伊始,神華、中煤開始了新的報價模式。此前沿用的每周報價模式已經(jīng)取消,開啟了季度長協(xié)價和月度長協(xié)、月度現(xiàn)貨的報價模式。
據(jù)悉,不論季度長協(xié)價、月度長協(xié)價或現(xiàn)貨價,神華、中煤均以環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)為參照。具體而言,季度定價模式下,長協(xié)合同基準(zhǔn)價為上一年環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)的全年算術(shù)平均值,月度定價模式下,基準(zhǔn)價為上月或當(dāng)月的環(huán)渤海價格指數(shù)的算術(shù)平均值。
根據(jù)中國煤炭工業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國煤炭工業(yè)改革發(fā)展情況通報》,2013年環(huán)渤海下水動力煤全年平均價格指數(shù)為591元/噸。
這也基本敲定了神華、中煤的長協(xié)合同基準(zhǔn)價。1月初,已有媒體報道稱,2014年神華與中煤5500大卡下水動力煤的長協(xié)價均為590元/噸。
但是,這并不意味著季度長協(xié)價會一成不變。據(jù)悉,當(dāng)環(huán)渤海價格指數(shù)的季度算術(shù)平均值較當(dāng)前執(zhí)行的合同價達到或超過±5%的波動時,則啟動合同價的調(diào)整機制。而煤電雙方對此已有共識,將努力使全年合同價維持在5%的波動范圍內(nèi)。
為什么煤電雙方會對5%的波動區(qū)間達成共識?這與煤電聯(lián)動的觸發(fā)機制有關(guān)。
2012年12月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化電煤市場化改革的指導(dǎo)意見》,明確“繼續(xù)實施并不斷完善煤電價格聯(lián)動機制,當(dāng)電煤價格波動幅度超過5%時,以年度為周期相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價”。
截至2013年底,煤電聯(lián)動已具備年度周期條件。并且,業(yè)內(nèi)測算,環(huán)渤海價格指數(shù)較2012年的704元/噸下跌113元/噸,跌幅超過16%。但由于當(dāng)前上網(wǎng)電價下調(diào)對任一方均無益處,故今次煤電企業(yè)一反常態(tài),皆以沉默示人。
“同樣地,合同價定高了,電力企業(yè)不甘心。定低了,煤電聯(lián)動更吃虧,他們也怕定到觸發(fā)價。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向本報記者表示。
總量略增
與2013年相比,2014年全國電煤合同的簽訂匯總量增長了8.8%,10家電力企業(yè)所簽合同量也較往年有所增長。對此,梁敦仕表示,這是因為煤電雙方對2014年用電量和煤炭消費量的增長形成了共識。
國家能源局14日發(fā)布的用電量數(shù)據(jù)顯示,2013年我國全社會用電量同比增長7.5%,相比2012年增速提升2個百分點。對于2014年,業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)計,新一年的用電量需求或?qū)⒈3制椒€(wěn)。
中國電力企業(yè)聯(lián)合會副秘書長歐陽昌裕表示,總體來看,宏觀經(jīng)濟的回升依然對用電需求形成支撐,預(yù)計2014年用電量增速將比2013年要低一些,但仍有約6.5%-7%的水平。
而中國煤炭工業(yè)協(xié)會新聞發(fā)言人姜智敏也表示,即便考慮到大氣污染治理將抑制部分地區(qū)的煤炭消費需求,但由于替代能源技術(shù)成熟度和經(jīng)濟可行性有待進一步提升,全國煤炭需求將繼續(xù)保持小幅增長。
即便如此,對于煤炭市場的整體供需形勢,煤炭企業(yè)仍無半點樂觀情緒。在一個月前召開的2014年煤炭交易大會上,神華集團煤炭銷售公司負(fù)責(zé)人曾內(nèi)部預(yù)測,2014年煤炭市場供大于求的形勢不會改變,煤炭價格也不會好于2013年。
彼時,神華5500大卡動力煤和5000大卡動力煤報價還盤踞在657元/噸和615元/噸的高位。而1月16日,神華集團發(fā)布最新調(diào)整的現(xiàn)貨市場報價顯示,除長協(xié)價格保持不變外,5500大卡動力煤和5000大卡動力煤報價已回調(diào)至602元/噸和532元/噸。
自2013年12月26日以來,神華5500大卡和5000大卡的動力煤市場報價分別累計下跌83元/噸和29元/噸,價格波動不可謂不劇烈。
對此,山西省煤炭工業(yè)協(xié)會副理事長侯文錦早有預(yù)見。一個月前,他就斷言該輪上漲已經(jīng)見頂。“早在2012年底,山西北部的部分煤礦已經(jīng)開不出工資,2013年年末的這波上漲僅是超跌反彈。”
侯文錦向本報記者表示,如今,國際、國內(nèi)煤炭市場已基本融為一體,國內(nèi)煤炭市場難以再現(xiàn)往日風(fēng)光。“供需雙方都要逐步適應(yīng)市場的變化,完全市場化還有時日,煤電企業(yè)仍需磨合。”
版權(quán)所有:中國慶華能源集團有限公司 京ICP備11023219號-1 京公網(wǎng)安備11010502042994號